Resumen
Introducción: Una de las pruebas de tamizaje realizadas en donantes de bancos de sangre es la determinación de anticuerpos anti-Brucella. Este estudio plantea la utilización del test de Rosa de Bengala en reemplazo del test de antígenos febriles. Objetivos: Evaluar la concordancia entre observadores para la técnica de Rosa de Bengala. Evaluar la concordancia en el ensayo y entre ambas técnicas. Estimar la proporción de muestras y donantes reactivos entre dos períodos distintos durante los cuales se utilizó una u otra técnica. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal y retrospectivo. Se utilizaron los resultados de pacientes que concurrieron al Servicio de Hemoterapia del Hospital Nacional Posadas entre el 01/11/2019 y el 18/08/2021. Ambas concordancias (entre observadores y en el ensayo) - fueron evaluadas con el test kappa de Cohen. Las proporciones de donantes reactivos de cada período se contrastaron por test de comparación de dos proporciones. Resultados: La concordancia entre observadores arrojó un kappa de 0,78 (IC95%: 0,61 - 0,95). La concordancia entre ambos test arrojó un kappa de 0,29 (IC95%: 0,15 - 0,43). La proporción de donantes reactivos fue de 4,0 % para el período de antígenos febriles y de 1,6 % para el período de Rosa de Bengala. Conclusiones: Se observa una concordancia cualitativa aceptable entre ambos observadores; pero no, entre ambas técnicas. La diferencia de proporciones entre donantes reactivos de cada período fue altamente significativa. El cambio de metodología permitió aumentar la especificidad sin disminuir la sensibilidad. La utilización del test Rosa de Bengala posibilitó reducir el descarte de unidades de sangre.
Citas
Ministerio de Salud de Argentina. Enfermedades infecciosas, Brucelosis, Guía para el equipo de salud. Número 12. Buenos Aires, Argentina, Ministerio de Salud; 2013.
Castro HA, Gonzalez SR, Prat MI. Brucelosis: una revisión práctica. Acta Bioquím. Clin. Latinoam. 2005;39(2):203-16. ISSN [0325-2957].
Falquez C, Patiño C. Diagnóstico serológico (Rosa de Bengala) y molecular (PCR) de brucelosis en humanos. Ciencia y Tecnología. 2010;3(1):27-32.
https://doi.org/10.18779/cyt.v3i1.86
Blejer J, Carreras Vescio L, Salamone H. Riesgo de transmisión de infecciones por vía transfusional. Medicina (Buenos Aires). 2002;62(3):259-278. ISSN [0025-7680].
Wang W, Liao Q, Wu X, Hou S, Wang Y, Wu J, Shen C, Chen S, Allain JP, Li C. Potential risk of blood transfusion-transmitted brucellosis in an endemic area of China. Transfusion. 2015;55(3):586-92. DOI: 10.1111/trf.128536. Doganay M, Aygen B, Esel D. Brucellosis due to blood transfusion. J Hosp Infect. 2001;49(2):151-52
https://doi.org/10.1053/jhin.2001.1004
Akçakus M, Esel D, Çetin N, Paç-Kissarslan A, Kurtoglu S. Brucella melitensis en cultivos de sangre de dos recién nacidos debido a una transfusión de intercambio. Turk J Pediatr. 2005;47(3):272-4. PMID: 16250315
Boletín integrado de vigilancia. Dirección Nacional de Epidemiología y Análisis de la Situación de Salud Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Nación. República Argentina. 2019;458:35-45.
Cardenal J. Brucelosis: aspectos actuales de principal interés. Control Calidad SEIMC. Servicio Enfermedades Infecciosas, C.S.U. de Bellvitge. Rev Esp Quimioter. 2006;19(3):237-243.
Monlab Test. Rose de Bengala [Número de catálogo MO-165016]. Montornès del Vallès, España: Monlab Test; [consultada 29 de abril de 2023]. Disponible en: https://www.monlab.es/document/Microbiologia/Rosa%20de%20bengala/IFU%20rosa%20bengala%20monlabtest.pdf
Wiener Lab. Antígenos Febriles [Número de referencia UR130715]. Rosario, Argentina: Wiener Lab; [consultada 29 de abril de 2023]. Disponible en: https://access.wiener-lab.com/VademecumDocumentos/Vademecum%20espanol/antigenos_febriles_sp.pdf
Marder G, Franco Sycz AE, Czernik GE, Durán G. Seroprevalencia de brucelosis en hemodonantes del Banco de Sangre de Corrientes, Argentina. Revista Argentina de Veterinaria [en línea]. 2012 [consultada el 29 de abril de 2023]; 33(3): 144-147
Ruiz Castañeda M. Laboratory diagnosis of brucellosis in man. Bull World Health Organ. 1961;24(1):73-84. PMID: 13744655
Díaz R, Casanova A, Ariza J, Moriyón I. The Rose Bengal Test in human brucellosis: a neglected test for the diagnosis of a neglected disease. PLoS Negl Trop Dis. 2011 Apr 19;5(4):e950
https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0000950
Torres-Padilla JC, López-Merino A, García-Escamilla RM, Gutiérrez-García JN. Seroprevalencia de anticuerpos anti-Brucella en disponentes de sangre con fines terapéuticos en tres bancos de sangre del Instituto Mexicano del Seguro Social. Gac Med Mex [revista en la Internet]. 2004 Ago [consultado 29 de abril de 2023]; 140(4): 391-398. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0016-38132004000400004&lng=es. ISSN 0016-3813
Álvarez-Hernández M, Díaz-Flores M, Ortiz-Reynoso M. Brucelosis, una zoonosis frecuente. Revista de Medicina e Investigación [en línea]. 2015; 3(2): 129-133
https://doi.org/10.1016/j.mei.2015.07.002
Ministerio de Salud de la Nación. Dirección de Sangre y Hemoderivados. Resolución 1507/2015, de 14 de septiembre, por el que se aprobasen las modificaciones y anexos de las "normas administrativas y técnicas" y los "criterios de selección de donantes de sangre". Boletín Nacional. 2015 Sep 18. Consultado el 29 de abril de 2023. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resolución-1507-2015-252134/texto
Picazo JJ, Fuertes Ortiz de Urbina A. Diagnóstico serológico de la brucelosis. En: Coordinación. Protocolos de Diagnóstico Serológico Clínico. Núm. 4. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, Centro Nacional de Microbiología; 1996. p. 1-18. Disponible en: http://coli.usal.es/web/abydl/biblioteca/bibelectro.alu/documentos/protocolos3/brucelosis/brucelosis.html